先明确交付件
案例检索应保留筛选过程与相似性比较。工具能否说明为何选入或排除某个案例，比列出大量案件名称更有用。
准备哪些材料
准备待比较事实、争议焦点、程序阶段、法域与时间范围；有案号时一并提供，但先用公开或虚构信息测试。
怎么完成这项工作
- 把研究问题拆成事实要素、争议点和检索条件。
- 对候选案例核对案号、法院、裁判日期及来源，区分摘要与全文。
- 按共同维度比较事实差异和裁判理由，避免只摘结论。
- 输出检索记录、选入/排除原因及待复核清单。
工具与资源怎么选
下面按任务整理现有来源记录。收录不代表已完成运行测试，费用未知时保持未知；每个项目的详情页保留原始来源。
| 资源 | 对应工作 | Key 与费用 | 来源与核验 |
|---|---|---|---|
| 案例检索报告（中国地区法院案例检索）Plus | 案例检索报告整理 | 账号/Key 要求未注明 未知 | 项目来源 来源已收录 |
| 北大法宝 MCP | 案例与法律数据库入口 | 需要北大法宝账号及控制台生成的 Bearer Token；使用平台内置连接器时可按平台提示完成授权 采用积分预充值模式。新用户注册成功赠送 10,000 积分；官方兑换比例为 3 元 = 1,000 积分。公开充值档位：18 元/6,000 积分、112 元/40,000 积分、2… | 项目来源 来源已收录 |
| 法律引证校验助手 · legal-verify | 案例引证校验辅助 | 账号/Key 要求未注明 未知 | 项目来源 来源已收录 |
| 诉讼案件时间线可视化（by张宸璐律师） | 事实时间轴整理 | 条目标签未标记必须使用 API Key；第三方服务可能另有要求 SkillHub 条目未显示单独购买价格；AI 模型、智能体平台或第三方 API 可能另行收费 | 项目来源 来源已收录 |
用一份样例开始
使用一组虚构争议事实，要求先输出五个筛选维度和一个空白案例对照表；拿到真实来源后再填写，不允许补造案号。
完成前检查
- 案例是否有可核验来源？
- 摘要是否改变了事实或裁判理由？
- 是否记录了不相似因素和检索局限？
配套阅读
整理日期：2026 年 9 月 10 日。这里提供工具选择和操作方法；具体规则、产品版本及服务价格以相应原始资料为准。