LexisNexis近日宣布，将法律人工智能产品Protégé接入Microsoft 365 Copilot和Teams。按照该公司的产品说明，律师可在日常办公环境中调用法律内容及相关人工智能功能，减少在专业检索平台、问答窗口和办公文档之间反复切换。
传统法律研究通常要求律师离开正在处理的文档，进入检索平台查找法规、判例或专业资料，再将结果整理回Word、PowerPoint等文件。这一流程适用于需要系统检索和论证的研究任务，但在合同初稿、会议跟进、客户汇报和内部审阅等高频工作中，平台切换会增加操作和整理成本。
嵌入文档与协作流程
从LexisNexis披露的应用方向看，Protégé与Microsoft 365的结合主要覆盖文件起草、沟通整理和内部知识调用。在Word中，律师可输入业务背景、交易结构、适用法域及客户立场，由系统生成可编辑的合同或法律文件初稿，随后进行逐条审阅和修改。
在Teams等协作工具中，相关功能可用于整理会议内容、归纳待办事项。交易、诉讼和合规项目往往涉及多个部门、文件及版本，会议纪要和任务分配占用律师较多时间。人工智能若能直接读取获授权的沟通内容，有助于压缩基础整理环节，但仍需项目负责人核对人员、期限和法律判断。
另一项应用是机构内部知识复用。律所和企业法务部门积累的模板、客户偏好、历史法律意见以及专业法律资料，可以在权限允许的范围内组合调用。与通用大模型相比，Protégé的产品定位更强调专业法律内容、来源管理和办公系统之间的连接。
采购重点转向流程适配
法律人工智能接入Microsoft 365，反映出厂商开始将产品部署重点放到律师已有的办公流程。对法律服务机构而言，内部人工智能项目未必需要先建设覆盖全部业务的大型平台，也可以从Word模板、合同库、会议纪要或内部知识库等使用频率较高、边界相对清晰的环节切入。
这也改变了机构评估产品的侧重点。除演示中的生成效果外，采购方还需考察系统能否接入现有文档和知识库、是否保留资料来源、如何设置人员权限，以及能否记录调用和修改过程。若无法处理版本控制、权限隔离和审计留痕，办公入口带来的便利可能难以转化为稳定的业务能力。
嵌入办公套件前先问数据存哪
法律文件通常包含客户身份、交易安排、诉讼策略及其他敏感信息。机构在启用此类工具前，需要明确数据存储位置、模型是否使用输入内容进行训练、第三方服务商能否访问数据，以及离职、转组或项目结束后的权限如何回收。
人工智能生成的合同条款、法律摘要和会议结论也不能替代律师复核。专业内容接入可以缩小检索范围，但不能排除引用错误、遗漏限制条件或误解客户立场的风险。对外提交的文件和法律意见，仍应由具备相应职责的律师确认，并保留必要的来源核验记录。
资料来源
LexisNexis关于Protégé接入Microsoft 365的公告及产品说明。